미소스 아니 한 티어 위인 직원용 claude-oceanus-v1-p 가 유출됬다는 타래들이 돌아다니는데 거짓말이겠지만 사실이라면 회사에 진짜 치명적 상황 아닌가? Api 가 어디선가 계속 유출되는데 제어 불가능한

Serio의 X 스레드

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래

1
미소스 아니 한 티어 위인 직원용 claude-oceanus-v1-p 가 유출됬다는 타래들이 돌아다니는데 거짓말이겠지만 사실이라면 회사에 진짜 치명적 상황 아닌가? Api 가 어디선가 계속 유출되는데 제어 불가능한 상황이든, 고의로 유출시키든 뭐든.
내가 클로드 까지만 이건 사실이 아니길.
원문 보기
2
사실 대부분 미소스입네 가리고 돈빨아먹는 스캠이 대부분일거라고 생각함. 하지만 그 근본에는 헤러틱 같은 크래킹 툴들이 있으니 그런 걸 지적해야 함. 사실 qwen 3.6 27b 를 opus 조금 더해 증류시키고 윤리코드 해제한 다음 미소스 이름 붙여서 스캠하면 대중은 쉽게 진실을 파악하기 어렵다.
원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

먼저 언급된 'claude-oceanus-v1-p'라는 모델의 유출 여부는 앤스로픽의 공식 문서나 신뢰할 수 있는 기술 자료에서 확인되지 않습니다. 따라서 해당 모델이 실제 존재하며 유출되었다는 주장은 현재로서는 근거가 매우 약하며, 사실 확인이 필요한 추측성 정보에 가깝습니다. API 제어 불능 상태라는 우려 역시 공식적인 발표가 없는 상황에서는 성급한 판단일 가능성이 큽니다.

반면, 특정 모델을 증류(Distillation)하거나 윤리 코드를 해제하여 스캠에 활용한다는 분석은 기술적으로 가능한 시나리오입니다. Qwen과 같은 오픈 모델을 기반으로 한 변형 모델들이 시장에 유통되는 사례가 빈번하므로, 이 부분은 합리적인 의심이라 볼 수 있습니다. 다만, 구체적으로 어떤 툴이 어떤 모델의 증류에 사용되었는지는 개별 사례마다 검증이 필요합니다.

실험 맥락운용 관찰재현 포인트