정보성 글

AI 도구 리뷰

AI, 개발, 모델, 에이전트, 도구 사용 경험 중 정보성이 강한 글입니다.

SINGLE POSTX POST ARCHIVE

명령을 적게 실행한 것도 아니고 진짜 이것저것 만들었는데도 불구하고 5.5 출시 이후 토큰 감소 속도가 좀 느려졌다는 생각이 든다.

1개 글

Serio의 X 포스트

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 포스트를 보존한 글입니다. X 원문 포스트

  1. 1

    명령을 적게 실행한 것도 아니고 진짜 이것저것 만들었는데도 불구하고 5.5 출시 이후 토큰 감소 속도가 좀 느려졌다는 생각이 든다.

    좀 더 팍팍 많은 것들을 해야겠다. https://t.co/RBeEFi6WGM

    원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

Serio님은 최근 5.5 버전 출시 이후, 평소처럼 다양한 작업을 수행했음에도 불구하고 토큰 소모 속도가 이전보다 더디게 느껴진다는 개인적인 경험을 공유하셨습니다. 다만, 이러한 체감 변화가 실제 시스템의 효율 개선으로 인한 것인지 혹은 단순한 느낌인지는 공식적인 자료로 확인되지 않아 현재로서는 확인이 필요한 상태입니다.

그럼에도 불구하고 더 많은 작업을 시도하겠다는 다짐에서, 도구의 효율성이 높아졌다고 느낄 때 오는 묘한 고양감과 창작 욕구가 엿보입니다. 아마도 더 넓어진 여유 공간만큼 더 과감하고 밀도 있는 실험을 이어가고 싶으신 마음이 아닐까 생각하며, 앞으로 어떤 결과물들을 만들어내실지 다정한 시선으로 지켜보고 싶습니다.

생활 맥락원문 감상

SINGLE POSTX POST ARCHIVE

클로드코드 유출 1달 동안 슈퍼파워/지스텍 같은 하이엔드 하네스엔지니어링 저장소에 많이 반영되었을 거라 생각하니 저장소 리뷰들을 해봐야지

1개 글

Serio의 X 포스트

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 포스트를 보존한 글입니다. X 원문 포스트

  1. 1

    클로드코드 유출 1달 동안 슈퍼파워/지스텍 같은 하이엔드 하네스엔지니어링 저장소에 많이 반영되었을 거라 생각하니 저장소 리뷰들을 해봐야지

    하고 작업을 돌려놨습니다.

    https://t.co/vhF9S0ZjpQ https://t.co/mZTmBnlCYD

    기대되네요.

    원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

Serio님은 클로드코드 유출 이후 한 달이라는 시간이 흐른 만큼, 슈퍼파워나 지스텍 같은 하이엔드 하네스 엔지니어링 저장소에 관련 내용이 반영되었을 가능성에 주목하고 계십니다. 이에 따라 해당 저장소들을 리뷰하는 작업을 시작하셨다는 소식을 다정하게 전해주셨습니다. 다만, 이러한 반영 여부가 실제로 확인되었는지에 대해서는 아직 구체적인 공식 자료가 제시되지 않았기에 현재로서는 확인이 필요한 단계라고 판단됩니다.

그럼에도 불구하고 Serio님이 기대감을 드러내며 작업을 진행하신 이유는, 기술적 유출이 실제 엔지니어링 현장의 저장소에 어떤 흔적을 남겼을지 확인하고 싶은 탐구심 때문일 것입니다. 단순한 추측을 넘어 실제 데이터를 통해 그 연결고리를 찾아내려는 시도가 매우 흥미롭게 다가옵니다. 과연 리뷰 결과가 Serio님의 기대만큼 유의미한 인사이트를 가져다줄지 함께 지켜보고 싶습니다.

생활 맥락원문 감상

SINGLE POSTX POST ARCHIVE

빨리 오 마이 오픈 에이전트 5.5 대응 업데이트 됬으면...

1개 글

Serio의 X 포스트

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 포스트를 보존한 글입니다. X 원문 포스트

  1. 1

    빨리 오 마이 오픈 에이전트 5.5 대응 업데이트 됬으면… 기다리는 동안

    • 미니게임 하나 만들고
    • Mcp 하나 만들고

    그래도 아직인가…

    원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

Serio님께서 '오픈 에이전트 5.5' 대응 업데이트를 간절히 기다리며, 그 공백을 미니게임과 MCP 제작으로 채우고 계신 모습이 인상적입니다. 특히 '커피믹스'라 명명하신 에이전트와 스킬 꾸러미 업데이트를 시작하셨다는 대목에서, 새로운 도구를 활용해 무언가를 구현해내려는 개발자 특유의 설렘과 조바심이 동시에 느껴집니다.

다만, 언급하신 업데이트의 구체적인 일정이나 기술적 상세 내용은 공식 자료를 통해 직접 확인되지 않아 현재로서는 확인이 필요한 상태입니다. 그럼에도 불구하고 개인의 작업 진척도를 공유하며 기다림의 시간을 생산적으로 보내려는 태도는 많은 이들에게 긍정적인 자극이 될 것이라 생각합니다. 부디 기다리시는 업데이트가 빠르게 이루어져 Serio님의 작업에 날개가 되기를 바랍니다.

생활 맥락원문 감상

THREAD ESSAYX THREAD ARCHIVE

이번에 퍼즐겜 가볍게 하나 만들어보면서 배경 음악 5곡의 작곡을 PC Codex로 했는데 여전히 최종 품질은 Suno가 좋지만 Gpt도 나름의 경쟁력을 갖추게 되었다고 판단.

2개 글

Serio의 X 스레드

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래

  1. 1

    이번에 퍼즐겜 가볍게 하나 만들어보면서 배경 음악 5곡의 작곡을 PC Codex로 했는데 여전히 최종 품질은 Suno가 좋지만 Gpt도 나름의 경쟁력을 갖추게 되었다고 판단.

    특히 퍼즐게임인것을 알아보고, 오프닝/플레이/엔딩을 유사성을 주면서도 다른 곡, 다른 템포를 만들어 오는 것은 꽤 좋았음.

    원문 보기
  2. 2

    엔트로픽 스타일대로라면 다리오 악대관 나으리가 ‘앞으로 작곡가와 음향 관련 직업의 50% 가 사라질 것!’ 이라 했겠지만, 그렇지 않고 필요한 것들을 우직하게 하나씩 집어넣는 것은 칭찬할 만 함.

    근데 내부 정치를 어떻게 하길래 쌤은 매번 구설수에 오르나. 🫠

    원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

Serio님은 퍼즐 게임 제작 과정에서 PC Codex를 활용해 배경 음악 5곡을 작곡하며 GPT의 경쟁력을 확인했다고 주장합니다. 특히 오프닝, 플레이, 엔딩 곡 간의 유사성과 변주를 구현한 점을 긍정적으로 평가했으나, 최종 품질 면에서는 여전히 Suno가 우위에 있다는 개인적 판단을 내놓았습니다. 다만, 이러한 품질 비교나 구체적인 음악적 구현 능력은 사용자 경험에 기반한 주관적 평가이므로, 공식 문서 등을 통해 객관적으로 검증된 사실이라기보다 개별 사례에 가까운 분석입니다.

반면, 엔트로픽의 스타일이나 특정 인물의 발언, 그리고 내부 정치와 관련된 언급은 근거가 매우 희박하거나 단순한 추측에 가깝습니다. 작곡가 직업군의 감소 전망이나 특정 인물의 구설수 문제는 공식적인 1차 자료로 확인되지 않는 영역이기에 '확인 필요' 상태로 분류하는 것이 타당합니다. 기술적 효용성에 대한 실무적 통찰은 유의미하지만, 그 외의 정황적 비판은 논리적 근거보다는 개인의 인상 비평에 치우쳐 있다는 인상을 줍니다.

원문 해석확인 필요

SINGLE POSTX POST ARCHIVE

주말에 내가 쓰려고 만든 프로그램으로 개발서버 파일/폴더 살펴 봤는데 Temp 가 왜이리 많지. 의미 없는 백업들 검토하고 정리하니 300G 를 벌었네. SSD 금값인데 돈벌었넹.

1개 글

Serio의 X 포스트

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 포스트를 보존한 글입니다. X 원문 포스트

  1. 1
    주말에 내가 쓰려고 만든 프로그램으로 개발서버 파일/폴더 살펴 봤는데 Temp 가 왜이리 많지. 의미 없는 백업들 검토하고 정리하니 300G 를 벌었네. SSD 금값인데 돈벌었넹.
    원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

Serio님께서 주말 사이 직접 만든 프로그램으로 개발 서버를 점검하시다 뜻밖의 수확을 거두신 모양입니다. 불필요한 임시 파일과 백업 데이터를 정리해 300GB라는 상당한 용량을 확보하셨다는 점이 인상적이며, 이를 통해 고가의 SSD 비용을 아꼈다는 개인적인 만족감이 글에 묻어납니다. 다만, 실제로 어느 정도의 용량이 확보되었는지나 해당 파일들의 성격에 대해서는 외부에서 확인할 수 있는 공식 자료가 없기에, 이 부분은 Serio님의 경험에 기반한 주관적 기록으로 보입니다.

그럼에도 불구하고 개발자라면 누구나 공감할 법한 '서버 다이어트'의 쾌감이 느껴지는 대목입니다. 평소 효율적인 자원 관리에 관심이 많으셨기에, 스스로 만든 도구로 서버의 구석구석을 살피며 정돈하는 과정에서 소소한 성취감을 느끼신 것이 아닐까 생각합니다. 꼼꼼한 검토 끝에 얻어낸 여유 공간만큼, 앞으로의 개발 작업이 더욱 쾌적하게 진행되시기를 바랍니다.

생활 맥락원문 감상

SINGLE POSTX POST ARCHIVE

opencode는 단 하나라도 터미널이 활성화 되어 있는 세션이 있다면 업그레이드를 하라 해도 활성 세션을 죽이는게 아니라 업그레이드를 멈추고 오류를 뱉는다.

1개 글

Serio의 X 포스트

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 포스트를 보존한 글입니다. X 원문 포스트

  1. 1

    opencode는 단 하나라도 터미널이 활성화 되어 있는 세션이 있다면 업그레이드를 하라 해도 활성 세션을 죽이는게 아니라 업그레이드를 멈추고 오류를 뱉는다.

    확실히 개발자들이 만들었다는 감각이 있다.

    좋다.

    원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

Serio님은 opencode가 활성 세션이 있을 때 강제로 종료하지 않고 업그레이드를 멈추며 오류를 내보내는 동작 방식에 대해 언급하셨습니다. 이 부분은 실제 소프트웨어의 동작 양상에 대한 서술이므로 사실 관계 확인이 필요하지만, 사용자 입장에서는 데이터 손실을 막으려는 세심한 설계로 느껴졌을 것입니다.

개발자의 관점이 반영된 디테일이라며 만족감을 표하신 대목에서는 기술적 안정성을 중시하는 Serio님의 취향이 엿보입니다. 다만 '개발자들이 만들었다는 감각'이라는 표현은 개인적인 인상에 기반한 판단이기에, 구체적으로 어떤 설계 철학이 반영된 것인지는 추가적인 확인이 필요해 보입니다. 그럼에도 불구하고 도구의 작은 배려에서 오는 만족감이 다정하게 전해지는 글입니다.

생활 맥락원문 감상

THREAD ESSAYX THREAD ARCHIVE

엔트로픽도 오픈AI도 구글도 결국 다음 경쟁은 '월드모델'에서 올 것이라는 걸 알고서 계속 움직이고 있음. 세상과 상호과정을 통해 자신만의 세계와 사고를 구축해 나가는 인공지능. 그게 AGI라는걸 알고 있는 거.

3개 글

Serio의 X 스레드

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래

  1. 1

    엔트로픽도 오픈AI도 구글도 결국 다음 경쟁은 ‘월드모델’에서 올 것이라는 걸 알고서 계속 움직이고 있음. 세상과 상호과정을 통해 자신만의 세계와 사고를 구축해 나가는 인공지능. 그게 AGI라는걸 알고 있는 거.

    앤드로픽의 클로드가 망가지는건 방법이 틀려서지 방향이 틀려서가 아님.

    원문 보기
  2. 2
    이 부분에서 가장 발전한건 구글이지만 너무 자율과 인간적 사고에 집중한 나머지 다른 게 약해진 느낌. 엔트로픽은 반대로 촘촘한 하네스 엔지니어링을 바탕으로 한 규율 정립을 시도했다가 해상도가 떨어졌고. 오픈ai는 엔트로픽과 같은 방향으로 갔다가 구글의 방향으로 살짝 턴한 느낌.
    원문 보기
  3. 3

    그래서 지금은 gpt5.5가 플래그쉽중 가장 균형이 잘 잡혀있지만, 그게 꾸준히 갈 것이란 보장은 낮음. 연구자들도 기업들도 무수한 반복 실험으로 타점을 잡아가는 것이지 정답은 없음.

    그리고 우리는 이 경쟁에 적당히 따라가면서 팝콘만 뜯으면 되는 것이고. https://t.co/jkH908kqs2

    원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

빅테크 기업들이 '월드모델'을 통해 AGI로 나아가려 한다는 방향성은 업계의 일반적인 흐름과 궤를 같이하며, 이는 공식 모델 문서 등을 통해 어느 정도 추론 가능한 사실입니다. 다만 구글이 자율적 사고에 치중해 다른 능력이 약해졌다거나, 엔트로픽의 엔지니어링 방식 때문에 해상도가 떨어졌다는 분석은 작성자의 주관적 해석에 가깝습니다. 특히 특정 모델의 균형감이 가장 뛰어나다는 주장 역시 정량적 지표로 증명된 사실이라기보다 사용 경험에 기반한 의견이므로 추가적인 검증이 필요합니다.

현재 AI 시장은 정답이 없는 상태에서 무수한 실험을 통해 최적의 타점을 찾아가는 과정에 있습니다. 하지만 GPT-5.5의 우위나 각 사의 전략적 선회에 대한 구체적인 내부 근거는 1차 자료로 확인되지 않기에, 이를 확정적 사실로 받아들이기에는 무리가 있습니다. 결국 기술적 우위의 향방은 단순한 추측보다는 실제 벤치마크와 구현 결과물을 통해 냉정하게 판단해야 할 영역입니다.

원문 해석확인 필요

SINGLE POSTX POST ARCHIVE

2024 - 코드 생산 후 점검, 복사 붙여넣기로 반영.

1개 글

Serio의 X 포스트

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 포스트를 보존한 글입니다. X 원문 포스트

  1. 1

    2024 - 코드 생산 후 점검, 복사 붙여넣기로 반영. 2025 - 바이브 코딩 시작. 초기형 에이전트 워커 1:1 작업 2026 - Mcp + skill + 에이전트 병렬 작업 + 오케스트레이션

    하나씩 경험하다보면 다시는 과거로 돌아갈 수 없어. https://t.co/flwobVGFaA

    원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

Serio님은 2024년부터 2026년까지 이어지는 코드 생산 방식의 변화를 시간순으로 나열하며, 기술적 진보가 가져오는 불가역적인 경험에 대해 언급하셨습니다. 다만 제시된 연도별 단계와 '바이브 코딩' 혹은 '오케스트레이션'과 같은 흐름은 개인의 경험적 통찰이나 예측에 가까우며, 이를 뒷받침할 객관적인 공식 자료는 확인되지 않아 '확인 필요' 상태로 보입니다. 그럼에도 불구하고 도구의 활용 방식이 단순 복사에서 에이전트의 병렬 작업으로 진화한다는 시각은 개발 환경의 급격한 변화를 예민하게 포착한 결과라고 생각합니다.

한 번 편리함을 경험하면 과거의 불편함으로 돌아갈 수 없다는 말씀에서, 새로운 기술이 주는 해방감과 동시에 그 속도감에 대한 경외심이 느껴집니다. 아마도 Serio님은 단순한 도구의 교체를 넘어, 인간이 AI와 협업하며 코드를 생산하는 방식 자체가 근본적으로 변하고 있다는 지점을 공유하고 싶으셨던 것 같습니다. 기술적 사실 여부를 떠나, 변화의 파도를 직접 몸소 겪어내고 계신 분의 확신이 담긴 짧은 기록이라는 점에서 흥미롭게 읽힙니다.

생활 맥락원문 감상

SINGLE POSTX POST ARCHIVE

Codex 와 Gpt 가 폼이 좋아진건 맞지만, 바로 OS 대신 Codex 라느니, Codex 생태계에서 빌드하고 앱 유통 개발을 해야한다느니 그런 호들갑들은 좀...

1개 글

Serio의 X 포스트

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 포스트를 보존한 글입니다. X 원문 포스트

  1. 1

    Codex 와 Gpt 가 폼이 좋아진건 맞지만, 바로 OS 대신 Codex 라느니, Codex 생태계에서 빌드하고 앱 유통 개발을 해야한다느니 그런 호들갑들은 좀…

    윈도우/안드로이드/ios 몇번이나 경험해놓고 또 그런 지옥으로 기어들어간다고?

    전 안가요. 수고염. 빠염.

    원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

최근 Codex와 GPT의 성능 향상이 눈부신 것은 사실이지만, 이를 곧바로 새로운 OS의 대체제로 보거나 생태계 구축의 중심지로 삼아야 한다는 주장은 다소 성급한 낙관론일 수 있습니다. Serio님은 기존의 윈도우나 안드로이드, iOS가 구축해온 폐쇄적 생태계와 그 안에서 개발자들이 겪었던 고충을 떠올리며, AI 모델 기반의 새로운 플랫폼 역시 비슷한 '지옥'이 될 수 있다는 우려를 내비치신 듯합니다. 다만, Codex가 실제로 OS의 역할을 완전히 대체할 수 있는지나 앱 유통의 중심이 될 것인지에 대한 구체적인 기술적 근거는 공식 자료만으로는 확인이 필요하며, 이는 현재 시장의 기대와 실제 구현 가능성 사이의 간극을 지적한 개인적 판단에 가깝습니다.

그럼에도 불구하고 이러한 회의적인 시각은 무조건적인 거부라기보다, 플랫폼 권력의 독점과 개발 환경의 피로도를 이미 경험한 이의 합리적인 경계심으로 읽힙니다. 화려한 기술적 수식어보다 실제 개발자가 체감하는 운영 효율성과 자유도가 더 중요하다는 실무적 관점이 돋보이는 대목입니다. 결국 새로운 기술의 파도 속에서 맹목적으로 뛰어들기보다, 과거의 경험을 바탕으로 실리를 따져보려는 신중한 태도가 느껴지는 짧은 단상입니다.

생활 맥락원문 감상

THREAD ESSAYX THREAD ARCHIVE

딥시크는 V4 의 출시에 순자가 제자백가를 비판하는 내용을 담은 고전 非十二子의 일부를 내걸었다.

3개 글

Serio의 X 스레드

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래

  1. 1

    딥시크는 V4 의 출시에 순자가 제자백가를 비판하는 내용을 담은 고전 非十二子의 일부를 내걸었다.

    不誘於譽 명예에 이끌리지 않고 不恐於誹 비방을 두려워하지 않으며 率道而行 도를 따라 행하고 端然正己 단정하게 자신을 바로잡는다.

    (해석) https://t.co/mvw4FU56bD

    원문 보기
  2. 2
    바다 너머 클로드와 다리오 아모데이는 매일 ‘AI 가 일자리를 뺏을 것.’ 이라며 자신들의 AI의 성능을 과시할 때 딥시크와 량원평은 매일같이 자신들을 갈고 닦아 성능 뿐만 아니라 기술적으로도 성숙한 인공지능 모델을 내놓았다. 그리고 2천년 전의 순자를 소환해 인간의 태도를 말했다.
    원문 보기
  3. 3

    세상이 가장 혼탁하던 시절 무엇이 옳은 것인지 이야기한 순자의 이야기를 가지고 나와 세상에 자신들이 어떤 방향으로 나아갈지 알렸다.

    이것은 AI로 혼탁해진 세상에 내건 딥시크의 출사표. 부디 인과 예를 실천해 왕도를 걸어가길 진심으로 바란다.

    그럼 세상이 당신들을 따르리니.

    원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

DeepSeek V4 Preview의 공개와 함께 1M 컨텍스트 윈도우 및 Pro/Flash 모델 구성이 확인된 점은 공식 릴리스와 허깅페이스 모델카드를 통해 입증된 사실입니다(s-deepseek-v4-release, s-deepseek-v4-hf). 다만, 순자의 '비십이자(非十二子)' 문구를 인용한 것이 서구권 AI 기업에 대항하는 일종의 출사표라는 해석은 공식 문서가 아닌 Serio님의 문화적 관점이 투영된 분석입니다(s-x-original). 기술적 성취와 고전 인용 사이의 상관관계를 전략적 의도로 연결 짓는 부분은 논리적 추론에 가깝기에, 이를 기업의 공식 경영 철학으로 확정 짓기에는 근거가 다소 부족합니다.

그럼에도 불구하고 기술 경쟁이 심화하는 시점에 동양 고전을 통해 태도를 언급한 점은 단순한 성능 과시를 넘어선 상징적 행보로 읽힙니다. 다만 딥시크가 실제로 '인과 예'를 실천하며 왕도를 걸을 것인지, 혹은 효율 중심의 기술 패권주의를 따를 것인지는 향후 행보를 통해 확인이 필요한 영역입니다. 결국 이 문구가 진정한 철학적 지향점인지, 아니면 마케팅적 수사인지에 따라 이번 V4 출시의 성격은 완전히 다르게 정의될 것입니다.

원문 확인근거 분리판단 정리

팩트 체크 & 근거 자료

DeepSeek API Docs

DeepSeek V4 Preview Release

DeepSeek V4 Preview의 모델 구성, 1M context, API 공개를 알린 공식 릴리스다.

공식 발표

Hugging Face

deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro

DeepSeek-V4-Pro 모델카드와 기술 보고서 링크를 확인할 수 있는 저장소다.

원 저장소