AI 도구 리뷰

Serio의 X 스레드

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래

1. 1

   페이블 복구 되면 써보긴 해야겠네. 경험적 표현이 이렇게 차이 나니.

   복구는 될테고, 복구 과정에서 과연 엔트로픽과 정부가 어떤 딜을 할지가 의문.

   원문 보기
2. 2
   유출된 시스템 프롬만 거의 117K. 명령 한번에 최소 30K의 시스템 컨텍스트를 가져감. 하네스 엔지니어링으로 모델을 쥐어짜는 모습을 보여주는데 토큰 소비도 소비지만 작업 공간 감소로 컨텍스트 부패에 시달리게 됨. 싱글턴 경험이 우수할 수 있어도 멀티턴에서 능력이 대폭 떨어질 것이라.
   원문 보기
3. 3
   사실 엔트로픽의 모델들은 초두효과를 강렬하게 준다고 생각하고 있음. 학습 데이터셋이 매우 좋고 이를 통해 다른 모델이 달성하지 못한 깊은 추론을 이끌어내는 역량을 확보했음. 매끄러운 언어 구사력과 구조 구축 역량은 보는 사람들에게 ‘매우 일을 잘 하는 모델’이라는 인식을 심어 줄 수 있음.
   원문 보기
4. 4
   다만, 잘 만들어진 베이스 모델에 강한 하네스 엔지니어링이 추가로 들어가기 때문에 한번 환각에 빠지면 전혀 엉뚱한 일을 하는 경우도 많았음. 모델 자체의 능력으로 매우 그럴듯한 거짓말을 지어내는 상황에서 모델에 대한 신뢰까지 쌓여 있는 상황이라 문제 인식 타이밍이 늦어지게 됨.
   원문 보기
5. 5

   그래서 차라리 실수한 순간 망가져 문제를 빠르게 캐치하는 모델이 작업하기에 더 좋았고, 이미 그간 Gemini 의 에이전트 콜링 실패+ 환각에 지쳐버린 상황에서 선택할 이유가 없던게 그간 클로드를 멀리한 이유였는데.

   과연 페이블이라고 달라졌을까. 달라질 이유는 없어 보이는데.

   원문 보기

Serio의 X 스레드

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래

1. 1
   AI연구는 오픈소스가 정답인 이유.
   원문 보기
2. 2
   어려운 일일수록 개방되고 공유되어야 한다. 그래야 또 다른 아이디어와 노력들이 더해져서 다음 경지로 나아갈 수 있다. 나만이, 우리만이, 우리만의 것을이란 편협한 생각이 모든 것을 망친다.
   원문 보기

Serio의 X 포스트

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 포스트를 보존한 글입니다. X 원문 포스트

Serio의 X 포스트

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 포스트를 보존한 글입니다. X 원문 포스트

Serio의 X 포스트

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 포스트를 보존한 글입니다. X 원문 포스트

Serio의 X 포스트

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 포스트를 보존한 글입니다. X 원문 포스트

1. 1

   불가능한 걸 가능하게 만들라는 건, 조폭들이 상대방의 것을 강탈할때 쓰는 방법임. 즉 엔트로픽이 문제 해결이 아닌 다른 거래 조건을 들고 오지 않는다면 거래는 성사되지 않을 것.

   그게 뭔지는 모두가 알고 있겠지. https://t.co/BDJhPNydTq

   원문 보기

Serio의 X 스레드

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래

1. 1
   엌 160 엌 언제 이렄게 많이 쓴거얔 엌 https://t.co/P0NrnNlsbE
   원문 보기
2. 2
   누가 몇백억 토큰 쓴다길래 그게 누구야 대체 누가그렇게 많이 쓰는거야 하고 있었는데 내가 그러고 있었네.
   원문 보기

Serio의 X 스레드

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래

1. 1

   결국 나의 실수를 인정하고 안티그래비티 2.0 을 지우고 IDE로 복귀. 예상대로 세션은 다 죽었고, Gemini 3.5 Flash 는 수행하지도 못하면서 ‘하지만 빨랐죠?’ 를 시전함.

   하아. https://t.co/ux24GqNFsI

   원문 보기
2. 2

   구글 AI 계정이 있으면 클로드 결제를 안해도 되는 혜자 설정 중 하나. 어짜피 클라우드니 뭐니 해서 구글 계정은 하나정도는 결제해서 끌고가야하니 정말 꼭 필요한 거 아니면 클로드 결제를 안해도 되는 건 너무 소중하다.

   4.7? - 그거 엔트로픽도 버렸잖아요. 4.8? - 추론 못하는 바보 말입니까?

   원문 보기
3. 3

   사실 오푸스 4.6에서 욕심 내지 말고, 억지 부리지 말고, 천천히 차근차근 할 것만 하면서 개발자의 친구 역할을 충실히 수행했다면 지금쯤 모든 걸 다 가진 회사가 되었을 것임.

   하지만 신의 힘을 가졌다고 착각한 인간은 금새 오만해졌고, 교만해졌고, 거만해졌다.

   원문 보기

Serio의 X 스레드

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래

1. 1

   나는 최근 Nvidia 로드맵을 매우 회의적으로 보기 때문에 이 기사가 무섭다.

   테크기업은 인성을 찾으면 안된다. 테크기업은 오로지 결과로 승부해야 한다. 테크기업이 나태해질 때, 경쟁이 필요 없어질 때 구성원에게 인성을(핑계로 한 파벌 정리)요구하기 시작한다.

   https://t.co/GKkmFrRdiZ

   원문 보기
2. 2

   뭐, 좋게 보자면 ‘다 갖추고 거기에 인성도 갖춰야지. 엔비디아 들어오려면 그쯤은 해야지.’ 지만, 나는 20년간 저 회사의 상품을 사 오면서 그런 나눔과 배품의 정신이 있는 회사라는 감정은 들지 못했다.

   그래서 이제 와서 ‘인성’을 이야기하는 것이 너무나도 어색하다.

   원문 보기

Serio의 X 스레드

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래

1. 1
   작년에 아니 올 5월까지만 해도 내가 했던 작업의 상당수가 gemini cli 와 안티그래비티로 했기 때문에 지금의 망가짐은 좀 서글프다. 새로운 안티그래비티가 좀 나아졌다 하지만 3.5 flash 는 여전히 심각하게 망가져 있으며 비싸고, 쿼터는 엉망진창임. 저래도 돈이 많으니 변화는 요원할 뿐이다.
   원문 보기
2. 2
   이쯤되면 코딩, 크리에이트에서 사용자를 축출하고 그 컴퓨팅을 채팅, 이미지+영상, 구글 사이트 내에서의 AI지원에 집중하는 건 아닌가 싶은 생각마저 든다. 그보다 ai console을 보면 내가 어떤 서비스를 어떻게 이용해야 하는지 알 수 없다. 총체적 난국이라 할까.
   원문 보기