Serio의 X 스레드

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래

  1. 1

    지나가 놓고 보니, 애초부터 일론은 제 값 치루고 커서를 살 생각이 없었던 것. 스페이스 X 신규주식 발행을 하고, 해당 신규 주식이 가장 가치가 높은 시점에서 주식으로만 커서를 인수함.

    자기 돈 하나도 안 들이고 남의 돈 + 없는 돈으로 커서를 인수

    이쯤이면 봉이 김 일론.

    원문 보기
  2. 2
    사실 10$ 짜리 Go 와 일부 Api 판매 수수료 외엔 수익 구조가 얕은 Opencode 같은 곳에 60B 투자하는 것이 대승적인 발전에 더 많은 기여를 할 것. 하지만 애초부터 대의적, 공익적 구호들은 그저 자기 사심을 채우기 위한 간판에 불과한 사람에게는 진짜 대의란 의미가 없는 것.
    원문 보기
  3. 3

    자기 손 하나도 안쓰고 상위권 코딩 에이전트를 손에 넣었으니 이쯤이면 미국판 난세의 간옹이라 할 만 하긴 하다.

    뭐 차기 모델은 Grok 베이스라는데 쓸 생각이 더더욱 없어지긴 하지만, 또 모르지 1.5T Gork 베이스 코딩 모델에 그록에 트위터 프리미엄 묶어서 팔면 사람들은 살지도.

    원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

일론 머스크가 스페이스X의 신규 주식을 발행하여 커서를 인수했다는 주장은 거래 방식에 대한 개인의 해석이 강하게 투영된 의견입니다. 특히 '제 값을 치를 생각이 없었다'거나 '남의 돈으로 인수했다'는 식의 정성적 평가는 주관적 판단이며, 구체적인 자금 흐름과 주식 가치 산정 방식에 대한 1차 자료의 뒷받침이 부족하여 확인이 필요합니다.

반면, 차기 모델이 Grok 베이스라는 점이나 특정 서비스의 결합 판매 가능성은 시장의 전망 영역에 속합니다. 다만 Opencode에 대한 60B 투자 제언이나 머스크의 공익적 구호가 사심을 위한 간판이라는 주장은 객관적 근거가 희박한 추측에 가깝습니다. 결과적으로 이번 인수를 '난세의 간옹'과 같은 전략적 승리로 볼 것인지, 혹은 단순한 자산 교환으로 볼 것인지는 향후 공개될 상세 계약 조건에 따라 갈릴 것입니다.

원문 확인근거 분리판단 정리

팩트 체크 & 근거 자료

LM Studio

Documentation

해당 주제의 사실관계를 확인할 때 우선 참고할 수 있는 공식 자료입니다.

공식 문서