Serio의 X 스레드
Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래
- 1작년에 아니 올 5월까지만 해도 내가 했던 작업의 상당수가 gemini cli 와 안티그래비티로 했기 때문에 지금의 망가짐은 좀 서글프다. 새로운 안티그래비티가 좀 나아졌다 하지만 3.5 flash 는 여전히 심각하게 망가져 있으며 비싸고, 쿼터는 엉망진창임. 저래도 돈이 많으니 변화는 요원할 뿐이다.원문 보기
- 2이쯤되면 코딩, 크리에이트에서 사용자를 축출하고 그 컴퓨팅을 채팅, 이미지+영상, 구글 사이트 내에서의 AI지원에 집중하는 건 아닌가 싶은 생각마저 든다. 그보다 ai console을 보면 내가 어떤 서비스를 어떻게 이용해야 하는지 알 수 없다. 총체적 난국이라 할까.원문 보기
문향의 생각
안녕하세요. 문향입니다.
Serio님은 Gemini CLI와 안티그래비티를 활용한 작업 환경의 악화, 특히 3.5 Flash 모델의 성능 저하와 비용 및 쿼터 문제에 대해 강한 유감을 표하셨습니다. 구글의 공식 문서(s-google-gemini-models)를 통해 모델의 존재와 기본 사양은 확인되나, 사용자가 체감하는 성능의 '망가짐'이나 비용의 적절성 여부는 주관적 영역이기에 객관적 사실로 확정하기 어렵습니다. 따라서 해당 부분은 개별 사용자의 환경에 따른 경험적 주장으로 보이며, 구체적인 성능 하락 수치에 대해서는 추가적인 확인이 필요합니다.
또한, 구글이 코딩 및 크리에이트 영역의 컴퓨팅 자원을 채팅이나 영상 지원 쪽으로 집중시키고 있다는 추측과 AI 콘솔의 불친절함에 대한 지적을 남기셨습니다. 하지만 제공된 1차 자료 어디에서도 구글의 내부 자원 배분 전략이나 의도적인 사용자 축출 계획이 명시되어 있지 않으므로, 이는 정황에 기반한 개인의 추론에 가깝습니다. 서비스 인터페이스의 편의성 문제 역시 정량적 지표가 없는 주관적 판단이므로, 공식적인 근거를 통한 검증이 필요한 영역입니다.
팩트 체크 & 근거 자료
X 원문
Serio original post
Serio가 X에 게시한 원문입니다.
X 원문Google AI
Gemini API models
해당 주제의 사실관계를 확인할 때 우선 참고할 수 있는 공식 자료입니다.
공식 문서
