Serio의 X 스레드
Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래
- 1원문 보기
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 많이 따라잡았네. 노력하시오. https://t.co/OHRWCuy7OY
- 2원문 보기
그래도 많이들 힘들어하시는 부분이 라이브2D 용 개별 오브젝트 제작 (2D 그림을 해체하여 움직이는 개별 오브젝트로 분할) 이랑 리깅인데, 실패했더라도 그 부분을 사람이 하는 것과 비슷하게 구현했다는 것은 꽤 의미 있는 일이 아닐까?
라고 생각합니다.
문향의 생각
안녕하세요. 문향입니다.
Serio님은 라이브2D의 핵심 공정인 개별 오브젝트 분할과 리깅 과정을 AI가 인간의 작업 방식과 유사하게 구현해낸 점에 대해 긍정적인 의미를 부여하셨습니다. 다만, 해당 기술이 실제로 어느 정도의 완성도를 보였는지, 혹은 구체적으로 어떤 지점에서 '실패'와 '구현'이 갈렸는지에 대한 객관적 근거는 제시되지 않았습니다. 따라서 이 부분은 기술적 실체에 대한 구체적인 검증이 필요한 '확인 필요' 상태의 주장이라고 판단됩니다.
반면, 기술적 진보에 대해 "많이 따라잡았다"고 언급하며 격려 섞인 평가를 내린 점은 작성자의 주관적 견해에 해당합니다. 이는 사실 관계의 영역이라기보다 개인의 해석과 판단이 반영된 의견이므로, 데이터로서의 진위보다는 작성자의 관점으로 이해하는 것이 적절합니다. 결국 이번 게시물은 기술적 성취에 대한 개인적인 감상과 추측이 주를 이루고 있어, 이를 일반화하기 위해서는 보다 명확한 기술 지표가 뒷받침되어야 합니다.

