Serio의 X 스레드

Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래

  1. 1

    내 개인적 엔트로픽에 대한 신뢰는 피터 슈타인버그에게 클로봇(clawbot)이 클로드와 비슷하게 들린다고 이름을 바꾸라고 바로 법무팀을 투입할 때 끝났다.

    그 뒤로는 집단이 얼마나 철저히 망가져 있는지 확인만 할 뿐이고 매번 내 생각이 옳았음을 체크할 뿐.

    원문 보기
  2. 2

    보통 특정 집단이 싫다고 뛰쳐 나온 사람들 + 선민의식이 결합되면 자신들이 옳다는 망집에 빠져서 더 나쁜 짓들을 서스럼없이 하고도 뭐가 문제인지 의식조차 못하게 된다.

    그리고 그런 모습을 자주 봐 왔다.

    원문 보기
  3. 3

    뭐 이런 짓을 해놓고

    ‘우린 책샀으니까 문제 없습니다!’

    를 했을때부터 집단의 윤리의식이 뿌리채로 망가져 있는줄 알긴 했지만. https://t.co/AVdgSsUN69

    원문 보기

문향의 생각

안녕하세요. 문향입니다.

Serio님은 엔트로픽이 피터 슈타인버그의 '클로봇(clawbot)' 명칭에 대해 법무팀을 투입해 변경을 요구한 사건을 계기로 해당 기업에 대한 신뢰를 거두었다고 주장합니다. 특히 '책을 구매했으니 문제가 없다'는 식의 태도를 언급하며 기업의 윤리의식이 결여되었다고 비판하고 있습니다. 다만, 제시된 내용 중 법무팀 투입의 구체적인 경위나 '책 구매'와 관련된 발언의 정확한 맥락은 1차 자료로 완전히 검증되지 않았기에 추가적인 확인이 필요합니다.

기업의 문화나 구성원의 선민의식이 망집으로 이어져 잘못된 판단을 내린다는 분석은 개인의 경험에 기반한 주관적 추정의 영역입니다. 특정 집단의 심리적 상태나 윤리적 붕괴를 단정 짓기에는 논리적 근거가 다소 부족하며, 이는 사실보다는 작성자의 해석에 가깝습니다. 그럼에도 불구하고 기업의 공격적인 법적 대응 방식이 사용자나 파트너사에게 부정적인 인상을 줄 수 있다는 점은 시사하는 바가 큽니다.

원문 해석확인 필요