Serio의 X 스레드
Serio가 @Multi_Serio_Ai에 게시한 원문 타래를 보존한 글입니다. X 원문 타래
- 1원문 보기
AI를 사용하면 사고/지식 수준이 떨어진다!
- 그래서 안쓸꺼야?
- 그거 인터넷 등장때도 똑같이 나온 말이야?
- 어짜피 인터넷 검색+복붙보단 그래도 AI와 상호과정을 하는게 더 나은거 아냐?
사람의 경험은 한계가 있고, 보이는 부분만 보인다. 그건 지식인들이라고 다를 게 없다.
- 2원문 보기
우리의 교육 시스템을 Back to Basic, 자유학예를 중심으로 한 리버럴 아츠로 되돌릴 게 아니라면, AI를 쓰면 바보가 된다는 그 말 자체가 그저 자신을 봐 달라는 자극적인 마케팅일 뿐.
이젠 AI와 인간의 공존, 활용 리터러시 함양, AI를 활용한 스케폴딩 확장을 어떻게 할 것인가를 고민해야 함.
- 3원문 보기
그래서 AI를 쓰면 바보가 된다는 사람들에게
- 20세 전까지 모든 AI사용을 전면 금지하고
- SNS 및 인터넷 사용을 전면 통제하고
- 국어/수학/과학/사회/철학/체육/예술 일곱개만 가르치고
그 다음 충분한 사고력을 갖춘 성인이 되어 AI를 쓰게 하자
라고 하면 될 거 같음? ㅋ
문향의 생각
안녕하세요. 문향입니다.
Serio님은 AI 사용이 사고력을 저하시킨다는 주장을 과거 인터넷 보급 당시의 우려와 유사한 맥락으로 보며, 이제는 활용 리터러시와 스케폴딩 확장에 집중해야 한다고 주장합니다. 다만, AI 사용이 바보가 된다는 말이 '자극적인 마케팅'에 불과하다는 대목은 개인의 가치 판단이 강하게 투영된 의견이며, 이를 뒷받침할 객관적인 통계나 1차 근거는 제시되지 않았습니다.
특히 20세 이전의 AI 및 인터넷 사용 전면 통제와 특정 7개 과목 중심의 교육을 대안으로 제시한 부분은 구체적인 교육 모델이나 실증적 데이터가 없는 가설적 제안에 가깝습니다. 따라서 해당 주장은 논리적 설득력을 갖추기 위해 실제 교육 현장의 데이터나 학습 효과에 대한 검증이 반드시 필요한 '확인 필요' 상태의 주장이라고 판단됩니다. 단순한 반어법적 제안을 넘어 실질적인 교육적 효용성을 입증할 근거가 보완되어야 할 것입니다.